Archive for the ‘Økologi & forbrug’ Category

Af ProjektAntifa.dk
I en bizar retssag i den tyske by Nürnberg har nazi-tøjproducenterne Thor Steinar lidt nederlag til en kikset stork.

Foto: Storch Heinars maskot, Storken.

 

Producenten bag det nynazistiske tøjmærke Thor Steinar måtte fornylig forlade retten i Nürnberg med uforettet sag. Tøjproducenten havde anlagt sag mod den venstreorienterede gruppe “Endestation Rechts”, der står bag tøjmærket “Storch Heinar”. Storch Heinar latterliggør Thor Steninar-brandet, og udstiller en kalveknæet og uheldigt udseende stork som nazist. Thor Steinar-producenterne krævede stop for yderligere salg af “Storch Heinar”-kollektionen. Retten i Nürnberg gav folkene bag Storch Heinar sit ord for, at de fortsat kan producere tøjet med den uheldige nazi-stork Heinar, som hovedmotiv. Nynazisterne bag Thor Steinar overvejer nu hvorvidt de vil appellere sagen.

Siden 2008 har den tyske venstreorienterede gruppe “Endestation Rechts” produceret produkter under brandet “Storch Heinar”. Kollektionen, der omfatter alt fra t-shirts, accessorize til hunde og til kaffekopper, gør grin med Thor Steinar, og spiller på navnets reference til Thor Steinar. Kollektionens hovedmotiv, storken Heinars liv mangler bestemt heller ikke paralleller til Adolf Hitlers liv – herunder en fortid som kunstmaler, et lille fedtet overskæg og ikke mindst storhedsvandvid.

Storken Heinar og folkene bag, kan altså lette fra retten i Nürnberg med næbet højt i sky, efter at have været igennem det de selv beskriver som endnu en Nürnberg-proces.

Besøg Storch Heinars hjemmeside – her er masser af t-shirts, fede sweatshirts og svedigt gear! 

Af ALERTA
Kilde: Dagbladet Arbejderen

Svensk kundeforening for 350.000 medlemmer vil ikke have israelske varer på hylderne.

Foto: Boykot Israel aktion i Danmark.

En generalforsamling i supermarkedskæden Coops kundeforening for det vestlige Sverige, besluttede i lørdags med 400 deltagende Coop-medlemmer, at opfordre til boykot af israelske varer.

Coop-kundeforeningen i Västra Götaland har 350.000 medlemmer og er blot en ud af 47 Coop-kundeforeninger. Der er over tre millioner Coop-medlemmer i Sverige.

Coop ejer i Danmark Kvickly, SuperBrugsen, Dagli’Brugsen, Nettorvet samt datterselskaberne Fakta A/S og Irma A/S.

Boykotten i Västra Götaland skyldes Israels besættelse af Vestbredden, opførelsen af Muren, den etniske udrensning af Østjerusalem og krigsforbrydelserne under invasionen af Gaza vinteren 2008-09′, som der står i beslutningen.

For et år siden stillede en række kunder lignende forslag ved generalforsamlingen – blot et par uger efter Israels blodige angreb på Gaza – men forslagene blev forkastet med et snævert flertal.

Aktive Coop-kunder havde denne gang, forud for generalforsamlingen, opfordret kunderne til at møde op i stor stil.

“Fred i Mellanöstern” vrede

Oded Meiri fra den pro-israelske organisation ”Fred i Mellanöstern” er vred.

– De grupper, som vil boykotte Israel, er medlemmer af den ekstreme venstrefløj og ”Palestinagrupperna”. De vil boykotte demokratier, men foreslår ikke det samme om hårde diktaturer som Kina, der besætter Tibet. De er alle revolutionære, men ikke seriøse, siger han til Arbejderen.

Men Anna Wester, leder af solidaritetsorganisationen ”Palestinagrupparna” i Sverige, mener, at det omvendt er ”Fred i Mellanöstern”, der ikke bør tages helt seriøst.

– De siger så meget. Vi, i ”Palestinagrupparna”, beskæftiger os kun med Palæstina, ikke Tibet eller Kina, siger hun til Arbejderen.

– Boykotbeslutningen er til gengæld et flot eksempel på, at forbrugere kan gøre noget. Og det er en opfordring til, at det også sker i andre lande, siger hun over telefonen til Arbejderen.

Hun understreger, at det ikke blot er kundernes eget ansvar at vælge varer til og fra, når de står ved hylden i supermarkedet.

– Også butikker og firmaer har et etisk ansvar, siger hun.

Beslutningen i Västra Götaland betyder ikke, at Coop nu stopper salget af israelske varer. Det er der ikke tilslutning til i Coops svenske landsbestyrelse.

Besøg Boykot Israel, Danmark

Af Dagbladet Arbejderen

Alle ansatte på bryggeriet Harboe får fremover løn efter dansk overenskomst. Det er resultatet af et møde torsdag mellem 3F, Harboe og Dansk Industri


– Jeg er rigtigt godt tilfreds med aftalen, siger Bjarne Mortensen, forhandlingssekretær i 3F’s Industrigruppe.

Aftalen kommer også til at gælde dem, der er ansat via underentreprenører, som hidtil har måttet tage til takke med lønninger helt ned til 30 kroner i timen, skriver Fagbladet 3F.

3F skal orienteres, når bryggeriet skriver kontrakt med underentreprenører og vil derfor let kunne kontrollere, om Harboe snyder på vægten. Og den nuværende underentreprenør Karlwood skal enten melde sig ind i DI eller tiltræde Industriens Overenskomst.

Tøjgiganten H&M åbner butik i Israel. »Et skulderklap til en stat, der har begået massakrer«, lyder kritikken fra boykotkampagne, mens globaliseringsekspert vurderer, at forretningskæden kun løber en mindre risiko for tabt investering.

Af Modkraft.dk

Torsdag den 11. marts var dagen, hvor den verdensomsændende tøjkæde H&M åbnede deres første butik i Israel, nærmere bestemt i landets næststørste by, Tel Aviv.

Åbningen, som er planlagt som den første i rækken af flere filialer, går ikke upåagtet hen, og en international kampagne kaldet »H&M, don’t buy into occupation« (H&M, køb ikke besættelsen, red.) arbejder for en boykot af H&M. Den tværpolitiske organisation, Boykot Israel, er blandt de grupper, der støtter den internationale kampagne.

»De har ingen moral«

Irene Clausen fra Boykot Israel mener, at H&M indirekte støtter staten Israel ved at åbne butikker i landet.

– De burde holde sig væk. Udover at H&M støtter Israels økonomi, er der også tale om en politisk uheldig signalværdi. For mens Goldstone-rapporten påviste, at Israel brød menneskerettighederne under krigen i Gaza, giver H&M Israel et skulderklap, når de laver forretning i landet på trods af massakren i Gaza, siger hun til Modkraft.dk

JPEG - 133 kb

»Goldstone-rapporten« fra september 2009, som blev udarbejdet af en kommission nedsat af FN’s Højkommissariat for flygtninge, påviste, at Israel begik krigsforbrydelser og terroriserede den palæstinensiske civilbefolkning under Gaza-konflikten omkring årsskiftet 2008-2009.

Irene Clausen mener, at en boykot kan være en effektiv måde at sige fra over for virksomheder, der engagerer sig i landet.

– Store virksomheder som dem har ingen moral. Men hvis man rammer dem på pengepungen, kan man måske få dem til at trække sig ud, siger hun.

Derfor går Boykot Israel på gaden torsdag og fredag foran H&M på Kultorvet i København for at oplyse om problematikken.

H&M: »Vi følger anbefalinger«

Hos H&M er pressemedarbejder, Malin Björne, ikke enig i, at man er med til at støtte staten Israel ved at indgå forretninger i landet.

– Vi har altid øjnene åbne for hvilke steder i verden, der er muligheder for at gøre forretning. Og interessen fra Israel har været der i flere år. Vi tager ansvar for egne forretninger og arbejder tæt sammen med vores leverandører, således at vores egne retningslinjer bliver overholdt, siger hun til Modkraft.dk og understreger, at virksomheden følger EU’s handelsdirektiver og FN’s anbefalinger, hver gang de åbner nye butikker.

Begrænset effekt af boykot

Politolog og lektor ved Copenhagen Business School (CBS), Sven Bislev, har forsket i globalisering og virksomheders sociale ansvar og mener, at H&M sagtens kan blive udsat for en boykot pga. virksomhedens verdensomspændende karakter.

Men H&M kan sagtens overleve en sådan boykot, siger han til Modkraft.dk:

– H&M løber en mindre risiko for en tabt investering, ikke så meget andet. Det er en virksomhed, som befinder sig i en branche, der ikke er særligt etisk følsom, den er gennemført global, og det er ikke de store summer, der investeres i en ny butik.

Sven Bislev påpeger, at H&M altid vil være ansvarlig for sine aktiviteter. Men hvorvidt der er tale om en indirekte støtte til staten Israel, har han svært ved at vurdere.

– Det er i hvert fald ikke afstandtagen. De vælger jo selv, hvor de vil være aktive, og hvor de ikke vil. Ingen tvinger nogen til at drive forretning i Israel, Burma eller Kazakhstan. Men ved at vælge et nyt land tilkendegiver H&M, at de synes, forholdene i landet er acceptable, og at de gerne vil samarbejde med landets befolkning og dets myndigheder, siger han.